2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Дело по казус за обществена поръчка на община Сливен, по която вече се произнесе Върховният административен съд /ВАС/, ще бъде гледано от Районен съд Сливен.
Това първи оповести пред журналисти кметът Йордан Лечков.
Според него ВАС вече е излязъл със становище, че подписът на зам. кмета Недка Енергиева за обявата на т. нар. Трето рамково споразумение за изпълнение на строителни дейности с възложител общината, докато кметът бе отстранен от длъжност от съда, е законосъобразен.
„Процедурите вървят, узаконени са, съдът потвърждава решението на Комисията за защита на конкуренцията / КЗК / и за конкурентноспособност, даже и за целесъобразност, какво ще гледа Районния съд натам на „смешния” прокурор, което носи.
Внесох делото, защото прецених, че няма допуснати процесуални нарушение, заяви председателят на Районен съд Ангел Гагашев с уговорката, че прави въздържан коментар, защото е съдия – докладчик и няма как да се произнася предварително. Съдя Гагашев каза още, ВАС по принцип няма контрол върху дейността на районните съдилища и още по-малко върху наказателните дела от общ характер. Линията за контрол е през Окръжен съд и ако няма постановена нова присъда – Върховен касационен съд / ВКС /, а ако има и тя е потвърдена до Върховен съд може да се стигне по искане на прокуратурата или подсъдимия за възобновяване на делото. Решенията на ВАС са по повод решения на КЗК, което е административна процедура. За наказателните състави решаващата и основна съдебна практика са тълкувателните решени на ВКС. Решенията на останалите съдилища могат да бъдат взети под внимание, но не са задължителни. При положение, че има внесен обвинителен акт, съдът е длъжен да разгледа делото в съдебна зала и наказателното производство може да бъде прекратено камо в случаите на чл. 24 от НПК в случаите на смърт, на закон за амнистия на деянието или на изтекла давност за престъпление.
Кой носи отговорност за всички тия неща и СРС-та и изхарчените за тях милиони”, попита кметът и добави, че за съжаление не може да покаже как бил „слушан” в продължение на една година от прокурора и влезли и между възглавниците на Лечков. Той изрази и желание един ден да бъдат изкарани неговите СРС-та, за да се види колко много глупости е говорил.
Публикуваното в Държавен вестник трето рамково споразумение е с прогнозна стойност 177 милиона и 5 хиляди лева. Срокът за изпълнение е 48 месеца.
Лечков вече обяви, че тече процедура по предварителен контрол от Министерството на околната среда и водите относно започването на мини-процедури за избор на изпълнител по лотове за строителните дейности, включително и прекратената дейност по подмяната на водопровода и канализацията.
25.05.2011 19:36
26.05.2011 13:33
26.05.2011 19:53
28.05.2011 19:25
01.06.2011 13:30